Yad Vashem is het officiële monument van Israël voor het herdenken van de joodse slachtoffers van de holocaust. Het monument bevat onder andere een historisch museum, waarin de holocaust en de context ervan zeer uitgebreid en nauwkeurig uit de doeken worden gedaan.
Het museum is pakkend. Ook in Amsterdam en in Berlijn bezocht ik reeds enkele musea over de holocaust, en over het algemeen is dit museum beter dan al de andere die ik hiervoor bezocht.
Architecturaal en conceptueel zit het zeer sterk in elkaar, en de informatie is precies, gedetailleerd en gestaafd.
Twee dingen vielen mij echter sterk op.
Uiteraard gaat het holocaustmuseum over de vervolging van de Joden onder het nazibewind in Duitsland en tijdens WO II. Toch is het zeer opvallend dat het museum nagenoeg UITSLUITEND over de Joden spreekt. Een keer worden er in een statistiek ook 500 zigeuners vermeld, een keer wordt er in een uitspraak ook over de communisten gesproken. Meer aandacht wordt er niet besteed aan de andere slachtoffers van de vernietigingsindustrie die werd opgezet door de nazi’s. Homo’s, gehandicapten, politieke gevangenen,… Voor hen is er blijkbaar geen plaats in dit monument en in dit museum.
Nog meer moeite had ik met de allerlaatste zaal van het museum.
De oorlog is gedaan, de schade wordt opgemeten, en… toen was er Israel.
Eerst hangt er nog een kaart waarop wordt getoond hoeveel procent van de Joodse bevolking er in elk Europees land de holocaust niet heeft overleefd. Daarnaast hangen twee reuzegrote foto’s van illegale immigranten in het Britse madaatgebied Palestina. En als allerlaatste van het hele museum hangen daarnaast dan nog wat foto’s van het eenzijdig uitroepen van de staat Israel, zonder enige toegevoegde uitleg. En dat was het dan.
Naar mijn mening ontbreekt hier toch wel enige uitleg en nuance. Israel gebruikt vaak de holocaust als rechtvaardiging voor het bestaan van de Joodse staat. Dit is niet geheel correct.
Uiteraard is de holocaust fout geweest. Uiteraard is de Joden enorm veel onrecht aangedaan, zowel tijdens als voor de tweede wereldoorlog. Ik kan begrijpen dat zij hiervoor op de een of andere manier voor moeten worden vergoed. Ik vind absoluut dat dergelijke musea moeten bestaan, opdat zulke verschrikkelijke dingen niet zouden worden vergeten. Dat zoiets ook nooit meer zou mogen gebeuren.
Maar er kunnen bedenkingen geplaatst worden, als men een fout, gemaakt door een Europees land, probeert goed te maken op de kap van het Midden Oosten, en vooral dan op de kap van de Arabieren die in Palestina woonden.
De manier waarop deze link ook hier te snel wordt gemaakt, en wordt voorgesteld als een evidentie, is niet gepast voor een museum dat nochtans uitblinkt in gedetailleerde informatie en correcte documentatie.